如何看待成都开放摊位，两个月增加10万人以上的就业！ 我可以复印吗

摊位是祖先的经济来源，本来不应该取消，取消摊位说明是管理者的失败。 祖先为了生存、地产地消、削减成本而摆摊。 摊位也是商业的灵魂，先有摊位，后有商业。
我也白天上班晚上摆摊子。 摊子确实赚钱至少比我贵得多。 我每天都很累，但很充实，每天赚一点钱我的心情就很平静。 不要夸大其词的是摆摊把自己从村子里拖出来。 作为一个没怎么想过人生的人，我想赚更多。 非常幸运房价没有爆炸的时候买了房间。 摊位时的心情和上班完全不同，可以让你平静下来，同时看到希望。 第一次在小摊上挣两个鸡腿时，听说一夜挣了200人(当时我们三线小城市的平均工资只是4000 )。 我听说自己赚了200人，又赚了700人，一千人。 后来我听说有人一天赚了5000人。 我正要走000条路的时候。 文明城市来了。 其实不是政策，而是现象，流量好的地方自然人群大，其实摊位是随意性的，没有太多成本，缺点也是如此。 流动大是考虑多聚集于人，必然影响交通人流，即使成本低也避免责任做法，地沟油确实很多是流动饮食用的。
以前小贩占道，混乱逃走，城管在上面掌管一切，所以大概率进行暴力执法。 人民恨你，小贩恨你。 现在小贩很大程度上自觉地听你说。 有道理，大众也喜欢你。 因为确实帮助了城市管理。 好的政策和管理制度对以下重大变化，人民群众的内部矛盾，有时完全可以避免。 城管这项工作很难做。 这次摊位的复活，应该会促使你反省吧。 通过这次疫情，得知集权体制在动员能力方面确实很强。 但是，凡事都有两个方面。 汉武帝打匈奴，狼狈逃走，但文景以来的积蓄被清除，汉武帝使用桑弘羊这一收敛的臣，大力搜索民间财富，进行盐铁专卖。 背后是关东沸腾，户口减半。 早市带来人流，店铺其实可以调整，他们自己也可以放。 夜市和其实摊位不一样。 卖的东西不一样。 他们才是真正的潮流。 不仅是地方，时间也会流逝。 而且，主要开店的摊位其实是那些店铺商家，他们长期占领摊位。 对商家来说，有可能扩大经营面积，扩大经营种类，不吃亏。 移动摊位意味着没有人管理。 必须提前占有位置，这是商家有天然的优势吧。 留下一些位置不好的东西让给外来者。 还有回答说政府不能收税，其实担心很多，在个人家里能收税的真心不多。 不用说移动摊位，商店也不一定能收到多少钱。 但是人多的话，一定会带来一些收入。 一定什么都没有！ 在这期间，各大城市不是夺人吗？ 这不是夺走最好的人的机会吗？ 文明城市并不意味着没有摊位，摊位是特色，是城市早期形成时有的特色，我以为农村没有任何摊位。 更早说，摊子很久以前就没有了吗？ 它的存在多么合理，禁止它完全没有人情味。 很多人穷，还没有特长，找不到工作，为了养家糊口不摆摊子，让他们吃饭。 我希望这次开放摊位是永久的政策。 文明也必须建立在能养家糊口的基础上。 否则，谈论文明对平民来说是不现实的。 我家这边市场外的露天蔬菜水果的价格是市场的一半。 平时城管太急，疫情期间有点放松。 每次在小摊上买很多蔬菜和水果，因为新鲜又便宜，突然那个爷爷和妈妈们养老金不高，可能会增加更多。 因为以前在市场上，一斤菜贵几块钱，只能吃一点。 我认为开放摊位不仅解决了一些失业者的生活问题，还相当促进了消费，解决了菜农果农的销路，提高了下一代的营养水平。 贫困期这个政策是英明的！

这个政策不错。 可以充分增加就业。 其他地方可以复印，但必须充分考虑当地的情况。


首先成都允许摊位，摊位经济确实给当地带来了很大的便利。 不管是上面的政策还是下面的民意。 在其他城市很难复印。 毕竟，要合法合理地符合真相是比较困难的。


我想是因为现在大部分人都喜欢摆地摊，而且摆地摊也有相对的收入。 我想其他城市也可以参考。


今年由于疫情状况，经济形势特别不好，但是现在成都开放，其他城市都可以复印。 其他城市也可以这样增加就业。

无敌地摊网 http://www.slmaterial.com/1000.html 转载需授权！